GOの情報集積所

ニュースが面白くて七転八倒(結局倒れる)

【防衛】航空自衛隊の次期主力最新鋭ステルス戦闘機「F-35A」、試験飛行に成功 2017年以降に配備予定【性能は?】

time 2016/08/30

【防衛】航空自衛隊の次期主力最新鋭ステルス戦闘機「F-35A」、試験飛行に成功 2017年以降に配備予定【性能は?】
:2016/08/27(土) 13:04:18.12 ID:

現在航空自衛隊への引き渡しに向けて、ロッキード・マーティンのフォートワース工場にて
地上試験などが行われている戦闘機「F-35A」。
そのF-35Aが24日(現地時間)、試験飛行に成功しました。

F-35Aは第5世代ジェット戦闘機で、ステルス性能や多彩な兵装、
高い情報収集/共有能力によってミッションを行います。

もともとF-35は広範囲な戦闘機や攻撃機を置き換える「統合打撃戦闘機計画(JFS)」として計画され、
F-35Aはその中でも通常離陸機(CTOL)タイプなのです。
その他にも短距離離陸・垂直着陸機(STOVL)となる「F-35B」、艦載機の「F-35C」の3モデルが存在します。

F-35Aは8月初頭に初期戦闘能力(IOC)の獲得が宣言されました。
航空自衛隊は42機のF-35Aの導入を目指しており、そのうち4機はフォートワース工場にて、
そして38機は三菱重工の小牧南工場(愛知県)によってライセンス生産される予定です。

また航空自衛隊への最初の4機の引き渡しは2016年末、そして配備は2017年度以降となっています。

一方、航空自衛隊がF-35Aを青森県の三沢基地に配備するのに対し、
米軍は16機のF-35Bを山口県の岩国基地に来年配備する予定です。

http://news.livedoor.com/article/detail/11935800/
https://twitter.com/JASDF_PAO/status/768698859711115264


:2016/08/28(日) 13:54:16.03 ID:
>>1
資料集12

F-35はステルスモードのF-22にも勝てる

>ホステジ将軍「F-35のRCSは、F-22よりもはるかに小さい。」
>「F-35はF-22のような高度と速度は持っていないが、ステルスのF-22を倒すことが出来る。」
>The F-35’s cross section is much smaller than the F-22’s,
>“The F-35 doesn’t have the altitude, doesn’t have the speed [of the F-22], but it can beat the F-22 in stealth.”
http://breakingdefense.com/2014/06/gen-mike-hostage-on-the-f-35-no-growlers-needed-when-war-starts/3/


:2016/08/28(日) 14:34:34.15 ID:

>>560
F-35がF-22に勝てると言うのは、100戦して10勝ぐらいでしょうか?
具体的な数字が欲しいですね


:2016/08/28(日) 14:54:09.68 ID:

>>566
模擬戦もしてないのにそんな数字出せない
ただRCS(ステルス性)ではF-35の方が有利=BVRに強いのではという話が出てきただけ


:2016/08/28(日) 15:15:46.54 ID:

>>572
F-35がF-22を凌駕するのであれば、今更F-22なんて不要の筈。にもかかわらず、F-22の再生産計画が浮上するのはどうしてでしょう?
アメリカは頭がおかしくなってしまったのでしょうか?


:2016/08/27(土) 13:08:24.86 ID:
今年度予算で6機かあ。それにしても配備が三沢って…


:2016/08/27(土) 13:10:23.43 ID:

当然中国や韓国も同じような性能の機体を配備するんだろ
軍拡煽るだけで平和からは遠ざかる一方だな
こんなとこに金かけるならもっと福祉を充実させてくれ


:2016/08/27(土) 13:29:09.25 ID:

>>4
ロシア、シナの新型はF15に毛が生えた程度だから
F35で断然優位侵略される可能性が下がるんだよ
>>20
もう逆


:2016/08/27(土) 13:33:23.38 ID:

>>27
そんなことは絶対あり得ない。単なる妄想。


:2016/08/27(土) 13:14:41.28 ID:

結局日本向けもA型でF-35Jとはならないのね


:2016/08/27(土) 13:22:06.15 ID:

何カ国かの共同開発のわりにF35開発が上手くくいかなくて、日本を引き入れたかったんだよ。
だからF22は無しになった。
F22の方が日本にとっていいに決まってるんだが。


:2016/08/27(土) 13:22:41.77 ID:

Aは普通の戦闘機攻撃機
Bはケツの穴が下向きになって真上に飛び上がる。ファンも付いてるので燃料少ない
Cは艦載機で翼が大きい。航続距離長め、少し重い、低速で失速しにくい。


:2016/08/28(日) 08:10:44.24 ID:

>>17
艦載機なら翼小さい方がよさそうなのに
航続距離の問題?


:2016/08/27(土) 13:26:15.83 ID:

F-22がガンダムで
F-35がジムってことでいいの?


:2016/08/27(土) 17:53:45.04 ID:

>>20
F- 22が初代ガンダムでF- 35はジェガン


:2016/08/27(土) 18:03:46.17 ID:

>>284
だいたい同じこと考えたけど、パイロット性能気にしないとしてガンダム世界的にどっちのが強いんだろう?


:2016/08/27(土) 13:33:15.48 ID:

これないとポンコツイーグルしかないんだぞ
機数じゃ中国に勝てないんだからイーグルじゃもう無理


:2016/08/27(土) 13:35:52.65 ID:

え、なんですぐに配備されないの?


:2016/08/27(土) 13:37:49.56 ID:

>>49
空自のパイロットがアメリカで講習うけてるから
ガンダムみたいに、いきなり乗れたりはしない


:2016/08/27(土) 14:12:50.30 ID:

>>49
まず最初の人達(パイロットや整備員)がアメリカ側に訓練されます。
その人達が運用方法を研究しつつ教官を育成します。
そして、その人達が一般のパイロットや整備員を育成します。

お前は映画の見すぎ。


:2016/08/27(土) 16:01:05.49 ID:

>>114
はぁ? 訓練は教習車みたいに、訓練設備の機材使うだろ常識で考えて


:2016/08/27(土) 13:42:46.93 ID:

艦載するかもしれないんだからC型買っとけばいいのに何でA型?


:2016/08/27(土) 13:45:26.59 ID:

>>69

艦載しない確率は100%なw


:2016/08/27(土) 13:47:10.59 ID:

>>75
アパッチとオスプレイの搭載訓練は既にやってる
次は岩国のB型でたぶん搭載訓練やるはず


:2016/08/27(土) 14:11:44.35 ID:

国力

1.経済力
2.外交力
3.資源力
4.自給力
5.軍事力


:2016/08/27(土) 14:19:14.08 ID:

>>113
>国力
>1.経済力
つまり日本はGDP世界3位に見合う軍事力を整備しろと


:2016/08/27(土) 14:23:41.81 ID:

>>123
>>113
>国力
>1.経済力
>つまり日本はGDP世界3位に見合う軍事力を整備しろと

www

今や底を突きぬけてマイナス金利ですがwwww


:2016/08/27(土) 15:27:25.04 ID:

素人目からして
F22のほうがかっこいいから
こっちが欲しいよ


:2016/08/27(土) 15:37:25.52 ID:

これ、スクランブルに使うんかね

性能がバレるの嫌がって
外国機との接触は避けちゃう?


:2016/08/27(土) 15:40:32.17 ID:

>>184
スクランブルにステルス機を使うやつはおらんよ
よしんば使うとしても、リフレクターを装着して『いるぞ!』と喧伝しながら行く


:2016/08/27(土) 15:39:00.03 ID:

スクランブルはイーグルじゃね
警告せなならんのにステルス意味ないし


:2016/08/27(土) 15:40:28.71 ID:

>>186
やっぱそうだよね
近接戦じゃそんな変わらないって話しだし


:2016/08/27(土) 15:39:08.40 ID:

戦闘行動半径が1000キロを越えるので
与那国島に配備すれば上海から香港まで届く
しかもステルスなので敵地攻撃には最適の機体と言える
(2000ポンドJDAM二発とアムラーム二発込み)
亜音速でも二時間ちょいの任務になる
岩国からだと平壌から中朝国境まで届く
対地攻撃に向いた機体で、予想外に良い買い物かも試練


:2016/08/27(土) 15:44:27.19 ID:

F35がPCデポのボッタクPCにしか見えない
アメリカがF22使ってるってことは性能がいいからなのでは


:2016/08/27(土) 15:46:40.56 ID:

>>200
F22は整備コストが高すぎてあまり使ってない
1時間飛ばすのに58000ドルかかる


:2016/08/27(土) 15:47:58.95 ID:

>>201
ほう。
ではF35はいくらなんだ?


:2016/08/27(土) 16:16:36.62 ID:

アメリカはこいつで戦闘機市場ほぼ独占出来てウハウハだな
裏山


:2016/08/27(土) 16:24:01.91 ID:

>>229
どこかの国が高価すぎるからF-18の改良型にするわとか言ってなかったっけ?
カナダだったかな?


:2016/08/27(土) 16:37:03.96 ID:

寄せ手は守りの3倍の勢力がいるからな。
自衛隊最強というより日本列島最強
300機の第4世代戦闘機群に対して実働900機の第4世代戦闘機がいる。
今のアメリカ軍でも無理ゲーっぽい。
トルーマン・アイゼンハワー時代のアメリカじゃないと厳しいか。


:2016/08/27(土) 16:42:18.92 ID:

これ、追加で100機買うんだよね
そろそろ第六世代だけど、第六世代はF15のMIPS機のリプレースかな
10年後くらい?
無人飛行できるのかな?


:2016/08/27(土) 16:44:50.05 ID:

>>247
追加で100機買いません。
近代化改修はMISPではなくMSIPです。


:2016/08/27(土) 18:10:04.49 ID:

>>249
F-35は追加調達で最終的に100機程度になると前田どっかで見たような


:2016/08/27(土) 18:29:36.66 ID:

>>290
>F-4だけでなく、F-15Jの初期型(Pre-MSIP)分の100機も代替する案もあり、
>購入数は42機以上となる可能性もある(Wiki)

他も検索してみましたが今のところは案どまりです。


:2016/08/27(土) 17:00:45.50 ID:

数十年前はライトニングと戦ってたのに面白いね


:2016/08/27(土) 17:52:13.11 ID:

ミサイルの供給はどうなったんだ?国内生産になってんの?日本製のミサイルは載らないんだろ?


:2016/08/27(土) 17:56:03.95 ID:

>>281
国産は載らないんじゃないか? F- 2に頑張ってもらうしかないなそれは


:2016/08/27(土) 18:34:06.14 ID:

自力で修理整備出来ない戦闘機が42機あっても、どうにもならんよ。調達量も
スピードも遅すぎる。


:2016/08/27(土) 18:36:27.83 ID:

>>300
東アジアのF-35整備工場は日本なんだけど


:2016/08/27(土) 18:45:18.60 ID:

>>302
そりゃアメリカ人がやるんだよ、日本人になんか手も触れさせないよ。


:2016/08/27(土) 18:49:13.24 ID:

>>305
機体を三菱が、エンジンをIHIが整備するんだが


:2016/08/27(土) 18:54:05.49 ID:

>>305
適当な嘘乙


:2016/08/27(土) 18:56:20.46 ID:

>>314
適当なウソ言ってのはお前。


:2016/08/27(土) 19:01:20.74 ID:

>>318
全部否定されてンのになに言ってんのw


:2016/08/27(土) 18:50:21.99 ID:

>>302
こういう人は日本がアジア地域にF35を生産供給する生産工場であって、もうすでに実機の生産が進んでることも、
日本がそれら供給したF35の重整備拠点を担うことも知っていてとぼけてるんだよ。
ただ自分の国では不可能なことだから信じたくないだけ。しかも大嫌いな日本が生産したF35を買わなければならないことや、
そのF35の重整備を日本任せにしなければならないことに屈辱を感じてるんだよ。察しよう。


:2016/08/27(土) 19:15:24.76 ID:

むしろF-22売ってくれなくてサンキューアメリカっ話
F-35買う国で一番美味しい思いをしてるとも言えると思うわ日本


:2016/08/27(土) 19:16:43.14 ID:

なぜ三沢?
てっきり小松とかに配備されるのかと思ってた。


:2016/08/27(土) 20:06:20.39 ID:

この間下チョンの軍事演習にファントムが第一線で活躍してたぞ


:2016/08/27(土) 20:53:44.16 ID:

でもアメリカ製兵器って
特定のコマンドを電波で送りつけたらいきなりエンジン停止するとか
旋回性能がガタ落ちするとか
仕込んでありそうだよな
F-35アビオニクスのソースコードはイギリスすら見せてもらえないらしい


:2016/08/27(土) 21:08:40.98 ID:

F15も新型出せばいいのにな
フランカーはずっとバージョンアップしてるが


:2016/08/27(土) 21:22:34.69 ID:

日本はF35とは別に、運用経費が安くて数の優位を確保できる軽戦闘機を導入した方がいい。


:2016/08/27(土) 21:50:26.87 ID:

高高度飛べなきゃ、長距離飛べなきゃ、軽戦闘機なんて微妙
グリペンはおろかラファールすら見向きもしなかった日本

X-2を「武装」できる練習機にするなら
国内航空産業にはプラスかもしれんけど


:2016/08/27(土) 22:17:59.42 ID:

F35の機密なんかエンジンと機体はあの通りだから塗装材だけだろ

他に何があるの?


:2016/08/27(土) 22:28:48.29 ID:

>>427
推力19トンの戦闘機用エンジンなんて、2番手のロシアから見てもオーパーツ級のシロモノなんすけど・・・
鋭意開発中のIzdeliye30ですら17トン級なのよ?


:2016/08/27(土) 22:37:26.63 ID:

>>432
これまでの機体以上に短時間で一定高度に達するわな
>>433
EO-DASは望遠鏡代わりにもなるからなぁ


:2016/08/27(土) 22:46:32.35 ID:

>>442
でも現実的に索敵に使うのは難しい
赤外線サーチして目視で索敵なんてしてたら
せっかくのステルスと高性能レーダーによる優位が失われる


:2016/08/27(土) 22:53:05.32 ID:

>>444
え・・・? 目視? 赤外線?


:2016/08/27(土) 23:00:45.04 ID:

>>447
レーダー使わないなら敵機を光センサー(赤外線)で捉えるしかなく
レーダー使わないなら識別が難しいから目視確認しないと攻撃出来ない


:2016/08/27(土) 22:55:52.66 ID:

>>442
F15CはF35より推力がありF35より軽いよ


:2016/08/27(土) 22:59:34.84 ID:

>>442
望遠鏡代わりになるのはEOTSの方


:2016/08/27(土) 22:28:52.32 ID:

EO-DASは索敵というより対ミサイル警戒用
でも全周攻撃できるというメリットもある


:2016/08/27(土) 23:39:41.54 ID:

独自開発のF-2からF-3の流れは
F16からF-35とくらべて追いついてるのか突き放されてるのか

話だけだとF-3は肉迫してるようにも見えるけど
いかんせん話だけっていう


:2016/08/28(日) 00:00:12.18 ID:

いまさらF-22再生産検討してるのは何で?
F-35が素晴らしい戦闘機なら維持費の掛かるラプターなんてさっさと退役させるだろうし


:2016/08/28(日) 01:02:20.42 ID:

F22は模擬戦闘訓練で無敵だったんだろ?
F35はF16にもやられるんだろ?
こんな弱い戦闘機のために日本はいくらアメリカに支払わさせられるんだ?
F22を導入して、アメリカと共同で改良型を開発すればいいんだよ。


:2016/08/28(日) 10:46:13.59 ID:

>>476
欠陥だの計画の失敗だの騒いでたのは昔だよ
今は作ってみたら集団同士ならF-22より強い「とんでもない傑作機になったかも」っていう意見が強い
少なくとも今ある戦闘機や地上基地相手なら無敵に近い


:2016/08/28(日) 11:34:05.80 ID:

>>496
ステルスとデータリンクと赤外線シーカーと組み合わせればいいなら、
中露にだって出来ないことはないのでは
AWACSだってあるんだろ


:2016/08/28(日) 12:39:38.23 ID:

おまえら、ファントムⅡにおつかれさまは?


:2016/08/28(日) 12:44:09.85 ID:

>>520 電子戦機として酷使するので、ファントム爺さんは退職できませんw


:2016/08/28(日) 12:40:08.35 ID:

ロシア機はRCSの悪さをレーダーの性能でカバーする方向と
何か知らんが米のステルスって凄いんだね

データリンクや赤外線のほうはどうかな


:2016/08/28(日) 13:34:03.84 ID:

何故ユーロファイターじゃ駄目なわけ?軍オタ解説して


:2016/08/28(日) 13:56:11.78 ID:

>>543
・設計思想が古臭い
・フル装備のトランシェ3Bは未だ試験中(未完成)
・稼働率が悪い


:2016/08/28(日) 15:42:57.69 ID:

戦闘機を作る技術を買った方が良いんじゃないの?軍オタ説明して


:2016/08/28(日) 15:50:24.88 ID:

>>581
最新技術は売ってくれない場合が多いよ。


 

引用元:

down

コメントする




固定ページ