GOの情報集積所

ニュースが面白くて七転八倒(結局倒れる)

【はったりは重要】安倍首相、オバマ氏の「核先制不使用」に懸念 米紙報道【抑止力】

time 2016/08/21

【はったりは重要】安倍首相、オバマ氏の「核先制不使用」に懸念 米紙報道【抑止力】
:2016/08/16(火) 16:56:37.15 ID:

安倍首相、オバマ氏の「核先制不使用」に懸念 米紙報道
2016年8月16日16時08分
http://www.asahi.com/articles/ASJ8J41J1J8JUHBI00T.html

米ワシントン・ポスト紙は15日、オバマ大統領が検討している核兵器の先制不使用政策について、安倍晋三首相が「北朝鮮に対する抑止力が弱体化する」という趣旨の懸念をハリス米太平洋軍司令官に伝えたと報じた。

安倍首相は7月26日に官邸でハリス司令官と会談している。
先制不使用政策は米国の核政策を大きく転換させるもので、「核なき世界」を掲げるオバマ氏の象徴的な政策になるとみられている。だがこの政策は、韓国や欧州の同盟国にも反対論があるとされる。また米メディアの一部は、ケリー米国務長官など閣僚の中にも反対の声があり、実現の見通しは不透明だと伝えている。(ワシントン=杉山正)


:2016/08/16(火) 16:59:44.68 ID:

安倍「核は持ってりゃ嬉しいただのコレクションじゃあない、強力な兵器なんですよ。
兵器は使わなきゃ。高い金かけて作ったのは使うためでしょ? 」


:2016/08/16(火) 17:04:22.77 ID:

良く判らんのだが、米国が核兵器で先制攻撃を行うとしたら、どんな状況なんだ?
核の先制攻撃を行っても正当化できるケースなんて無いだろ
あえて発言しなくとも、『核兵器の先制不使用』は自明なんじゃねぇの?


:2016/08/16(火) 19:27:55.46 ID:

>>9
そういえば、シンゴジラでしったのだが
今は水爆のことを熱核爆弾っていうのな。


:2016/08/16(火) 20:08:05.65 ID:

>>9
例えばJFKがソ連に通告した
「キューバに核ミサイルを配備したら宣戦布告と見なしソ連に対して核攻撃を行う」と言った場合


:2016/08/16(火) 20:10:05.99 ID:

>>144
すげぇレアケースw


:2016/08/16(火) 20:16:18.58 ID:

>>146
と言うか米国民主党のJFKしかいないし
核の先制使用を敵国に通告した大統領は


:2016/08/16(火) 20:13:34.66 ID:

>>9
実際使うことはないけど
抑止力として 先制使用を宣言しといたほうがいいに決まってる


:2016/08/17(水) 04:14:31.01 ID:

>>9
たとえば、北朝鮮が左派テロリストに核兵器を提供し、彼らが日本国内で
核テロを起こした場合。
北朝鮮は国としては核攻撃を行っていないから、アメリカは核報復できない
ということになる。
また、核先制不使用を米国のみに限ると拡大解釈された場合、同盟国が
核攻撃を受けても米国は核反撃しないと解釈される危険も高まる。


:2016/08/17(水) 04:19:52.52 ID:

>>345
では聞くが、そのテロ・ケースにおいて米国が先制核攻撃可能という事が影響を与えるか?
何の抑止力にもならねぇだろ

同盟国への核攻撃に対する報復を否定する発言じゃねぇだろ


:2016/08/16(火) 17:10:01.62 ID:

アメリカが日本のために核を使うことはないだろう
日本は自前で持たないとダメだよ


:2016/08/16(火) 17:11:56.73 ID:

そもそも核抑止力とは報復攻撃が前提の話だ
オバマの主張は至極当たり前の話なのに、それにケチをつける奴って
・・・馬鹿?


:2016/08/16(火) 17:22:48.23 ID:

もう安倍に対外発言をさせるなよ、恥ずかしいぜ
何回、アホ発言を繰り返せば良いんだ?


:2016/08/16(火) 17:24:32.59 ID:

>>30
アベじゃないだろが
パトヤマのことか


:2016/08/16(火) 17:37:27.01 ID:

アメリカ、先生核不使用宣言=通常戦力によるいかなる侵略にもアメリカは核による報復をしないと約束。

なわけなので、中国の通常戦力による大規模な侵攻に対してアメリカの核の抑止がゼロになる。
要するにオバマはあほ。


:2016/08/16(火) 17:39:36.07 ID:

>>47
アホにすがる安倍ちゃん・・・w


:2016/08/16(火) 17:46:49.36 ID:

>>47
最初から通常戦力相手に使うわけねえだろう
やったら最後、どんだけ不当な侵略行為に対してだろうが、
核戦争の引き金を引いた国と人物として名を残すことになるんだぞ
アメリカだろうが中国だろうが、先に抜いたら負けな代物には変わらん


:2016/08/16(火) 17:41:27.69 ID:

核先制攻撃という悪者役、それをアメリカ様がやるなんて考える奴が世の中に居るのか?
当然の事ながら、北朝鮮だって危惧してねぇわな

> 「北朝鮮に対する抑止力が弱体化する」

こんな事を言う馬鹿には常識すらねぇって事なんだよな
恥ずかしいので、もう辞めてくれ・・・orz


:2016/08/16(火) 17:42:41.25 ID:

>>54
バカはお前だよ
アメリカの同盟国みんな反対しとるぞ


:2016/08/16(火) 17:49:42.21 ID:

>>56
> 韓国や欧州の同盟国にも反対論があるとされる。

これをどう読んだら、『アメリカの同盟国みんな反対しとるぞ』と考えられるんだ?

それに唯一の核兵器被爆国の立場を考えろ
米国の核先制攻撃なんて事が現実に起きたら、批判しなきゃならないんだぜ
アメリカ様との関係を考えたら板ばさみになるだろうが
他国はどうあれ、日本だけはオバマの意見に賛同すべきなんだよ

こんな簡単な事も理解できねぇんだろうな、アホ総理も擁護する馬鹿も


:2016/08/16(火) 18:10:31.30 ID:

>>62
普通にそうだろw
つかどこのバカが賛成してるんだよ


:2016/08/16(火) 18:24:27.01 ID:

>>62
ウィキによれば
相互確証破壊がアメリカとソ連間で成立しているから、2ヵ国の間において、核の傘は機能しない
これにより、ソ連との関係において日本に対するアメリカの核の傘は消滅した
中国も相互確証破壊の成立を目指している
中国の相互確証破壊が成立した場合、アメリカ、ロシア、中国の3ヵ国の間において、互いに核の傘は消滅する
と書いてある

それなら日本も核持って、相互確証破壊のせいりつを目指した方がいいのではと思う
そうじゃなければ、核で脅され続ける運命じゃないかな日本は


:2016/08/16(火) 18:38:49.37 ID:

>>94
そもそも核の傘なんてもう要らないのさ
北朝鮮が日本に核を落として何の得が有る?
中国だってロシアだって同じだろ
皆で先制攻撃を放棄すれば、核は『使われない兵器』になる
良い話じゃねぇかw


:2016/08/16(火) 18:48:26.78 ID:

日本がどうやって核武装するんだよw
プルトニウムはねぇぞ、軽水炉の原子炉級プルトニウムではカスみたいな原爆しか作れない
未使用燃料でも潰して時代遅れのウラン濃縮型でも作るのか?
それに実験はどうすんだ?実験もしてねぇ核兵器なんて説得力ゼロだろ
核なんて要らねぇよ


:2016/08/16(火) 18:49:50.27 ID:

>>110
課題抽出出来たのなら、PDCAサイクルを立案しようか。


:2016/08/16(火) 18:50:05.50 ID:

次スレは立てるんじゃねぇぞ
こんな国辱的なアホ発言は、忘れて無かった事にしようぜ
俺もスレを閉じるわ


:2016/08/16(火) 18:52:48.18 ID:

>>113
国辱も何もお前の祖国の韓国も「先制不使用」への反対を表明してるし
欧州も反対

ついでにオバマ政権内でもケリーなどが反対してる

つまり功を焦ったオバマが孤立してるってニュースだぞ

オバマ一人の恥だよ


:2016/08/16(火) 19:30:27.34 ID:

シンゴジラはおもちゃのような映画だった
あれを世界に持ってくのは完全に恥さらしだ


:2016/08/16(火) 19:38:13.23 ID:

核は使わないがいつでも使う用意があると思わせる事に意味がある


:2016/08/16(火) 23:25:46.01 ID:

逆に、わざわざ宣言するメリットって何?
単にオバマの自己満足オナニーじゃねーか?


:2016/08/16(火) 23:32:49.71 ID:

>>224
『俺の国は先制核攻撃しねぇから、ロシア・中国もすんなよ』
という話だろ


:2016/08/16(火) 23:35:49.43 ID:

>>228
そんな保証どこにある?
9条教と同じ発想じゃねーか


:2016/08/16(火) 23:53:15.71 ID:

>>230
保証なんてねぇよ
世界世論を動かすために、先ずは手本を示すんだろ
志としては立派だと思うけどね

どうせ先制核攻撃なんてしねぇんだしw


:2016/08/17(水) 00:06:10.98 ID:

>>236
憲法9条、専守防衛を宣言して約70年経つが…
世界が何か変わったか?日本に続いて9条を採用した国が出たか?

志とか理想を語るのは勝手だが、現実を見るのが政治家の役目だと思うがね


:2016/08/17(水) 00:02:26.50 ID:

安倍が一番アホ。
北は核攻撃はしない。
したら金ずるが消えるわけだから、あくまで交渉の武器として核を開発してる。
日本の権力者は総じて朝鮮寄り。
中国も核は使わない。
移住させて合法的に占領するから、武力使用は限定的。
ミサイル防衛もコスパが悪い。
地震原発のリスクと北のミサイルが日本へ落ちるリスクでは、地震原発の方が圧倒的に危険。
ミサイルを撃ち落とせても、地震が来たらアウト。

安全保障を根本的に見直すべきだよ。


:2016/08/17(水) 01:59:28.95 ID:

特段、先制不使用を宣言することもないだろ、というのが欧州および日本の立場だ。


:2016/08/17(水) 02:03:19.52 ID:

>>258
しかし、それに反論する必要も無いだろう、というのが欧州の姿勢だ


:2016/08/17(水) 02:08:57.36 ID:

>>259
いや、NATOは米国先制不使用宣言に明確に反対している。戦争抑止力削減につながるからな。


:2016/08/17(水) 03:27:22.67 ID:

安倍は戦争をやりたいんじゃなくて、アメリカから兵器を購入する口実がほしいだけ
アメリカ上下院でスタンディングオベーションされたのはつまりそういうこと


:2016/08/17(水) 03:30:53.82 ID:

>>296
その反対だ。いまほど国産と自主防衛が高まってるときはないよ。

F35の次は国産になるかもしれん。


:2016/08/17(水) 03:35:52.99 ID:

>>298
中国と互角に張りあうだけの軍備を整えようと思ったらいくらかかると思ってるんだ
中国と同額では全く問題にならない、兵器や人件費の単価がまるで違うんだから
その負担に今の日本では耐えられない


:2016/08/17(水) 03:40:07.69 ID:

>>301
拙者は日米安保必要論者だが。なに勘違いしてる。www

だが、米国の衰退とともに日本の自主防衛路線は高まっていくだろう。泌然だよ。


:2016/08/17(水) 03:43:47.10 ID:

>>306
戦闘機の国産化をアメリカが許すとでも思ってるのか
すでにF3の開発も釘を刺されてるぞ


:2016/08/17(水) 03:59:54.52 ID:

核以上に効率的な兵器が現れない限り、核なき世界なんてのは来ない
核先制不使用なんてのは空想にしか過ぎない
核を持ってる国が通常兵器でぼろぼろにされて自国民が大量に殺されたら必ず核を使う
自分の頭で考えれば分かることだ


:2016/08/17(水) 04:05:23.19 ID:

>>327
アメリカ様が戦争状態に入って、通常兵器でボロボロにされるんですか?
可能性はゼロだろw


:2016/08/17(水) 04:08:03.57 ID:

>>332
今は核兵器を使う可能性が一番高いのはフランスな


:2016/08/17(水) 04:10:28.09 ID:

>>334
えっ!?
ナニソレ…
どの国に対して?
そんな緊張関係あったっけ?


:2016/08/17(水) 04:17:47.18 ID:

>>339
世論が許せばISIS支配都市に使うでしょ


:2016/08/17(水) 04:19:57.55 ID:

>>349
あー。
そこか。


:2016/08/17(水) 08:59:15.88 ID:

安倍さんは全面核戦争が何故生じたかを知らない知ったかぶりでしかないと見られる


:2016/08/17(水) 09:06:12.00 ID:

現在の核兵器の数は地球上のほとんどの種類の生物を数百回絶滅させる能力を保有していると言われています


:2016/08/17(水) 19:16:31.47 ID:

人道的見地から核の先制使用は出来ないし許されないなんて考えてるのは日本人とオバマだけ。
結果として相互確証破壊が成立してる国同士は打てないってだけの話だ。
だから中国も躍起になって核ミサイルを配備してきた。
自暴自棄になった独裁者やテロリストはそれが有効な選択肢なら躊躇せずに打つ。
そんな危険にさらされていて独自の抑止力も持たせてくれず核の傘でカバーしてやってるからと言ってる国が、
核使用のハードルを自らあげようとしてる。
そりゃ、懸念を表明するのも当然だわな。


 

引用元:

down

コメントする




固定ページ