GOの情報集積所

ニュースが面白くて七転八倒(結局倒れる)

【普通に犯罪】「熊本地震で動物園のライオンが逃げた」というデマツイートで逮捕者…「抑止のための見せしめでは」と弁護士が解説

time 2016/07/23

【普通に犯罪】「熊本地震で動物園のライオンが逃げた」というデマツイートで逮捕者…「抑止のための見せしめでは」と弁護士が解説

:2016/07/21(木) 12:24:34.44 ID:

◆熊本地震デマツイートで逮捕者 「抑止のための『見せしめ』では」弁護士が指摘

熊本地震が発生した直後に、「動物園のライオンが逃げた」などとウソの内容をツイッターに投稿し、動物園の業務を妨害したとして、神奈川県に住む20歳の男性が7月20日、偽計業務妨害の疑いで逮捕された。
報道によると、男性は4月14日の熊本地震の発生直後に、「地震のせいで、うちの近くの動物園からライオンが放たれたんだが」などとウソの内容をツイッターに投稿し、熊本市動植物園の業務を妨害した疑いがもたれている。

投稿のあと、熊本市動植物園には問い合わせなどの電話が100件を超え、獣舎などの点検がスムーズに行えなかったほか、警察にも「ライオンが逃げているので避難できない」といった相談が相次いだ。
警察はサーバーを解析するなどして捜査を進めた。
男性は警察の調べに対し「悪ふざけでやってしまった」と供述し、容疑を認めているという。

災害時にデマを流し、偽計業務妨害をしたとして逮捕されるのは全国で初めてだと報じられているが、なぜ今回は逮捕までにいたったのか。
インターネットの問題に詳しい清水陽平弁護士に聞いた。

●「正常な業務に支障を来す状況になった」

「デマを発信すること自体、全てが違法かというと必ずしもそうではありません。
誰にも迷惑をかけない類いのものであれば、また、デマであったとしても誰にも見向きもされないものであれば、問題にはされません」

清水弁護士はこのように述べる。今回のケースは、なぜ問題とされたのか。

「デマを発信することにより他人に迷惑を与える行為は、業務妨害罪が成立する可能性があります。
具体的には、デマを流すことにより本来不要であった業務を発生させたり、正常な業務に支障を来すような状況になった場合です。
本件では、100件を超える電話の対応のほか、獣舎などの点検がスムーズに行えなかったといった正常な業務への支障が生じているため、業務妨害罪が成立するといえるでしょう」

●逮捕まで必要な事件だったのか

逮捕されたケースは全国で初めてということだが、なぜ、逮捕にまでいたったのか。

「逮捕をすることができる場合は、罪証隠滅のおそれや、逃亡のおそれがある場合などと限定されているので、形式的にはこれに当たると判断したからといえるでしょう。
もっとも、本件では、すでにサーバーを解析するなどして証拠は押さえており、本人も容疑を認めているようです。
さらに、業務妨害罪自体が3年以下の懲役ということで、そこまで重罪というわけではありません。
罪証隠滅のおそれや逃亡のおそれは基本的にないといえる場合といえそうです。
そのため、同じような事件を抑止するための『見せしめ』的な要素があるように感じざるを得ません」

逮捕は、やりすぎだったということだろうか。

「そうではありません。
本人は面白半分でやったことであろうと思いますが、被災地が混乱している中で、さらに混乱させるようなデマを流すことは、当然許されるべきことではありません。
その責任が追及されることは当然と思います。
その意味で、このようなものを摘発することは、よいことと思います。

ただ、他の、今回のケースより悪質な事件においても、逮捕がなかなかされないものも多い中、事件類型として逮捕が必要な事件とは必ずしも思えません。
また、本件は実名報道がされているようですが、果たして実名報道まで必要なものなのかという考えもあります(そもそも実名報道否定派ですが)。
摘発すること自体についてはよいと思うものの、このような恣意的とも思える運用には、少々疑問があります」

清水弁護士はこのように述べていた。

写真:熊本地震発生直後に拡散したツイッターの投稿

弁護士ドットコム 2016年7月21日(木)9時43分
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160721-00004912-bengocom-soci


:2016/07/22(金) 11:53:02.80 ID:

>>1
抑止のために逮捕して何か悪いのかよ?wwwやっぱ、弁護士ってキチがいばかりだわwww


:2016/07/21(木) 12:29:41.85 ID:

どこまで冗談が通じるのかという話
日本は全然だめだね
行政がダメだからダメだったんだな


:2016/07/21(木) 12:29:48.27 ID:

まあ真似する馬鹿が出ても困るからな
見せしめも必要だろ


:2016/07/21(木) 12:29:55.83 ID:

井戸に毒


:2016/07/21(木) 12:30:02.22 ID:

イギリス諜報部への暗号だったのに…


:2016/07/21(木) 13:32:43.79 ID:

警察が犯人のせいで問い合わせが100件超えたといってるだけだし、

別にライオンが逃げたというのは本当かって問い合わせなのかどうかわからんぞ

あいつら嘘しか言わんから

今どき警察を信用するのは馬鹿だけ


:2016/07/21(木) 13:39:55.88 ID:

これは悪質過ぎるからなぁ。
偽計業務妨害じゃなく
法律は予定してないがストレートに罰する法律があっても良いくらい。
パニックが起こって死傷者が出たらどうするつもりだったんだか。


:2016/07/21(木) 13:45:00.72 ID:

動物園だけじゃなく、被災者と救援関係者全体に迷惑を掛けてるわけで
内乱罪みたいな法律はないのか?


:2016/07/21(木) 13:54:33.77 ID:

犯人が警官だったら不起訴だけど、

こいつも創価学会信者だったらわからんぞ


:2016/07/21(木) 13:55:43.14 ID:

>>129
またヘリコプターからお前にライトを当てて監視するからな
いつも見てるぞ


:2016/07/21(木) 13:55:51.51 ID:

よく警察24時で警察がぼったくり店を摘発してますが、

あれは警察、店、客が芝居をやっとるのです

現実は支払いを拒否すると警官は客が悪いって怒る

このまえ女がカラオケでぼったくり料金を拒否して警察に強盗傷害をでっち上げられとった

少し前は女子高生の援助交際デートクラブとぼったくりカラオケ店がグルで、

女子高生が客をカラオケ店に行こうと誘って客引きやっとった

ぼったくりカラオケの支払いを拒否すると援助交際でパクられとった


:2016/07/21(木) 13:57:46.72 ID:

でも本当にあんまり批判すると奴ら本当にライオンを逃がすから気をつけろ

あいつらキチガイカルトだから

ごろつきみたいなもん


:2016/07/21(木) 14:05:43.07 ID:

被災地での性犯罪、窃盗、詐欺は通常よりも刑罰を重くする方がいいよ。
緊急時にそんなことをする奴は筋金入りのクズだろうから


:2016/07/21(木) 14:18:04.27 ID:

これは逮捕すべきだろ

ライオンが原因で近くの住民が避難できなかったら、大問題だ

~~動物園のって指定してるのが、悪質だ、個人情報と同じで明らかに特定できる団体を指定して、中傷やデマで世の中を混乱させたら、逮捕だよ
アメリカでは逮捕ではなく何億という賠償になるが、賠償払えないなら逮捕のほうがいいんじゃね?


:2016/07/21(木) 14:21:49.95 ID:

バカッター罪
罪状:馬鹿


:2016/07/22(金) 01:26:59.37 ID:

信じる方がアホだと思うけど…
実際に逃げてたらテレビでニュースになってるよ


:2016/07/22(金) 01:53:21.81 ID:

デマをデマを見抜けないやつはネット使うなとw


:2016/07/22(金) 01:55:07.85 ID:

>>206
お前のようなやつはネットをやる資格ない


:2016/07/22(金) 07:45:18.40 ID:

法律に詳しい人に聞きたいんだけど、一般的な感覚ではこの「偽計業務妨害」って故意性が立証されない限り罪に問えないように思えるんだけど実際のところどうなの?

例えば運送業者Aの積み荷が何らかの不注意、つまり過失で崩れてしまって道を塞いでしまったとする。
そのせいでその道に面する商店Bの営業がしばらくの間できなくなり売上が減ってしまった。
その場合運送業者Aは「偽計業務妨害」という刑事責任は問えないように思える。
もちろん商店Bは運送業者Aに民事で損害賠償を請求することは可能なんだろうけど。


:2016/07/22(金) 08:14:44.93 ID:

>>240
そのケースだと誰も偽計を偽計をしていないので偽計業務妨害はありえない。積み荷が崩れたのが故意だったとしても、偽計はしてないのだから偽計業務妨害ではない。威力業務妨害になる。


:2016/07/22(金) 08:29:38.95 ID:

>>246
なるほどサンクス確かに積み荷の例だと偽計じゃなくて威力になるわ
ちょっと例が悪かった

でも偽計業務妨害もその威力業務妨害と同じく「故意」がないと成立しないという見方は正しい?


:2016/07/22(金) 08:47:08.80 ID:

>>250
故意がないとダメです。
しかし、トラックの話だと故意を証明するのは本人が認めない限り難しいので
問う事は難しいです。店の前でドリフトしたりすれば間違いなく故意と判断されますが、
積み荷を固定しない程度では故意が問われる事はないですね。
刑法ではなく民法になります。


:2016/07/22(金) 08:20:17.67 ID:

関連スレに「偽計業務妨害は抽象的危険犯で故意だの過失だの全く頓珍漢」みたいな書き込みがあったけど、そもそも具体的危険犯、抽象的危険犯って故意犯、過失犯とは全く別の尺度だよね?
そもそも刑法の大原則として「故意犯処罰の原則」があるわけで過失犯の特別の規定がない偽計業務妨害は故意犯のみを想定してるということになると思うんだけど
だから>>240のような疑問が湧いた


:2016/07/22(金) 08:55:34.03 ID:

見せしめより、ネット書き込みなら何でも逮捕出来るという
既成事実を作って行きたいんだよ
本当は言論の自由に関わる重大な問題なのに


:2016/07/22(金) 09:47:16.04 ID:

なんか履き違えてる人がいるけど今回罪に問われてるのは「動物園に対する偽計業務妨害」なんだよね
果たして今回の行為がこれに該当するだろうか?
やっぱりごり押し逮捕としか思えないわ


:2016/07/22(金) 10:36:23.68 ID:

>>275
過失でも被害発生してるから無罪放免は駄目だろ
次のイタズラ電話と似てる気がするぞ1) 耳栓をする
2) テキトーに電話番号入れる
3) テキトーに喋る
4) 数分後 赤の他人の家に頼んでもいない出前が届く


:2016/07/22(金) 10:43:15.39 ID:

>>286
もちろん仮に今回のツイートにより動物園側が被害を被ったならツイートした側の責任は免れないと思う
ただその場合民事での損害賠償請求が自然だろうな
刑事で逮捕するような案件ではないと思う


:2016/07/22(金) 10:46:23.22 ID:

>>287
286のイタズラ電話の判断は?
偽計業務妨害を免れるのか?


:2016/07/22(金) 11:06:28.58 ID:

>>288-289
いや「その場合」っていうのは動物園の件ねイタ電はこれだけの情報だと何ともって感じだけど
ただ出前が届いたってことはいたずらで注文をしたってことになるからこれは「故意」が認定される可能性があるんじゃないか?
確か前に電話番号案内にイタ電しまくって逮捕された事件があったけどああいうのは逮捕されて当然でしょ


:2016/07/22(金) 11:37:54.56 ID:

>>292
犯人特定についてご意見は?
民事のみで処理するものに警察動員できるの?
物事の順序的に重要な部分だと思うんだけどあとイタ電例も今回事件も想像力が足りなかったが免罪符になるのは良くないんじゃないかな


:2016/07/22(金) 11:06:12.65 ID:

ちゃんと法整備がされてないならきっちりすべきだと思う。
まだ熊本だったからどうにかなったかもしれないがこれが関東だったら人数多い分さらにパニックだろ?


:2016/07/22(金) 11:11:50.04 ID:

>>291
逆だよ
田舎者だからパニックなってんだよ
東京じゃ上野動物園や多摩動物園から猛獣が逃げたなんてデマッター書かれたって誰も真に受けないだろ


:2016/07/22(金) 11:30:23.88 ID:

だから今回の論点はそこなんじゃないんだよなー
あくまでも動物園に対しての偽計業務妨害で逮捕されたわけで、ツイッターで嘘を流して被災者を混乱させた行為についてじゃないんだよ
もちろん容疑者の行為はモラル的には許されないし、全く擁護する気はない
ただ、偽計業務妨害で逮捕って現在の法制上ちょっと無理があるんじゃないのってこと


:2016/07/22(金) 11:47:45.74 ID:

>>311
俺もこいつの行動に関しては個人的に悪感情を抱いてるけど、この罪で立件はともかく、逮捕はどうなんだろうとは思うな
法定速度60kmのところを69kmで走ってたので取り締まった、とか聞いたような感想最初のツイートはともかく、そのツイートの反響が大きいと知った後もジョークだったと発信せずに放置したってところもポイントなのかもしれんけど


:2016/07/22(金) 15:51:16.57 ID:

>>356
その通り
>>311でも書いたけど罪状は動物園に対する偽計業務妨害だから災害時のデマそのものに対する取り締まりじゃない
現行法じゃ>>356のケースは罪に問われないんじゃないかな


:2016/07/22(金) 11:46:58.66 ID:

個人的見解を整理してみた。

1.容疑者のやった行為は地震の恐怖に怯える被災者の心情を考慮しないもので道義的には許されず擁護の余地はない。
2.容疑者は動物園の業務を妨害しようとする意図がなかったにしても結果的に動物園側に多大な迷惑を与えてしまったことは事実で、民事的に損害賠償を請求されたとしても文句は言えない立場にある。
3.偽計業務妨害として刑事的な責任を問うのには疑問が残る。今回のツイートが動物園の業務を妨害しようとする意図、つまり「故意」が客観的に立証できなければ罪に問うことは難しいのではないだろうか。
4.仮に偽計業務妨害で立件するつもりだったとしても、逮捕してさらに実名報道するのは行き過ぎで「見せしめ」のように感じる。


:2016/07/22(金) 15:45:49.16 ID:

これ、「故意にデマを流し、被災者の混乱を助長した」事は罪に問われてないんだよな
あくまで、動植物園の業務を妨害したって事で逮捕されてる例えば「市内南区で、人の死体の味を知った野犬が群れていて人が襲われてる!外出注意しろ!」とかだったら、
どこにも問い合わせが集中しない = どこの業務も妨害してないから無実 とかなのかね


:2016/07/22(金) 22:20:18.25 ID:

誰かがライオンがとツイートしようがしよまいが、
ライオンが脱走する危険の可能性の値は変化しない。
本来、誰にとっても頭の片隅で考えておくべき危険だ。それをうっかり忘れてたのを思い出さされたから迷惑だって?あなたそれは自分が
馬鹿として生きたいと言ってるだけですよ。


:2016/07/22(金) 23:08:10.24 ID:

>>389
全ての動物園を知ってる訳ではないが、熊本市動植物園に関しては、
高い塀と建物で囲まれ動物は逃げ出せないんじゃないかな?
ゲートも屋根の高さまである鉄門が閉めてあるし、閉園時は木の箱みたいなのが積まれ
中の様子も見えない。
蛇くらいは逃げ出せそうだが、今思うと蛇舎は1メートルくらいの
厚みの鉄筋コンクリート製で、外観のデカさに比べ中は狭くて窮屈だった。
あれって地震後の蛇逃走防止対策だったんだな。・・それを知ってる俺たちは「動物園のライオンが逃げた」のツイート見て大爆笑。
若い連中は「これ、熊本人ではないですよね?」っていう。熊本の若い人は「動植物園」って言うから。
(俺くらいの年配は「水辺動物園」なんだが・・・w)


:2016/07/22(金) 23:07:47.13 ID:

382、384、385
・・・気持ち悪い。
変なのわいてきたな。
被災したことないだろ?そもそも職員も被災者なんだが。
職員が死亡してる可能性も考えろよ。
被災時はどこもかしこも確実に人手不足だよ。


:2016/07/22(金) 23:53:34.25 ID:

>>399
お前が動物園職員が死亡してるかもってツイートしたら「デマ」とお前が逮捕されてたかもしれんぞw
職員の家族が真に受けて心配して動けず被害を被ったとかな。


:2016/07/23(土) 00:29:22.07 ID:

・”緊急時の職員の編成、配置”
・観覧者の避難誘導対策
・”周辺住民への対策”
・負傷者の救護対策
・逸走動物の捕獲態勢
・やむを得ない場合の動物射殺態勢
・”夜間緊急時の動員態勢”
・事後の事態収拾対策
・逸走経過の調査
ア-2 非常用資材
逸走時の対策に必要な資材として、次のようなものを常備しておく必要があります。
・銃砲(後述)
・網類(手網、捕獣網、遮断網等)
・ロープ、平打なわ、針金類
・”トランシーバー、放送通信設備、携帯電話”100+件の電話で破綻した動物園の体制の方が法令に反してる。


:2016/07/23(土) 01:22:44.26 ID:

>>417
災害時じゃなくて緊急時って書いてるね
動物園側にとって動物脱走してないし緊急体制ではないんじゃないの?
あと災害時は道路断絶等で急な人員確保が困難な場合も想定されますね100+(1000とも言ってたね)掃く
電オペを普段から園の敷地内に住まわす、そういう事ですかね?
どこの動物園もそのような運営になってるんですか?
(上野動物園なんかは電オペが常時何千人とか何万人かが住んでるんでしょうかね)

具体的な数字も基準にあるの?
物事、限度があるからねえ
限度超えると無理なものは無理だろ


:2016/07/23(土) 01:53:39.01 ID:

>>429
423の大型地震、災害って文字見えないの?
423の基準から、「100+件程度の電話対応してたら檻の点検や監視が出来ませんでした」は通用しない。というか、災害時のマニュアルはないはずって中国の常識か?


:2016/07/23(土) 05:26:47.35 ID:

不安な時に不安になるデマを流したんだろ?
逮捕の何がおかしいんだ
爆発物が無い爆発予告テロや殺人予告と変わらんだろ


:2016/07/23(土) 06:42:03.11 ID:

災害時の悪質なデマは、パニックを誘因する。パニックとは各個がばらばらに
行動することである。その場合に命に危険が及び、失われても、不可抗力である。
それでも許せるのかね。
それを意図して惹起させようとする勢力が存在するのは皆知っているはずだが。


 

引用元:

down

コメントする




固定ページ