GOの情報集積所

ニュースが面白くて七転八倒(結局倒れる)

【翻訳すると】日本のステルス実証機「X2」のステルス性能は確かに高いが、ゼロ戦開発当時に見られた日本人特有の弱点が存在…中国メディア【ステルス性能が高すぎて黙ってられない】

time 2016/05/10

【翻訳すると】日本のステルス実証機「X2」のステルス性能は確かに高いが、ゼロ戦開発当時に見られた日本人特有の弱点が存在…中国メディア【ステルス性能が高すぎて黙ってられない】
1 :いちごパンツちゃん ★ :2016/05/06(金) 12:02:15.00
防衛装備庁のある高官は、日本のステルス実証機「X2」のレーダー反射面積は
米国のステルス戦闘機よりも小さいとX2のステルス性能を高く評価しているようだが、
中国メディアの新浪はこのほど、この評価はゼロ戦開発当時に見られた日本人特有の弱点が
X2開発にも存在していることを露呈するものだと論じている。

X2の性能に関して、記事が高く評価している点がある。
それはX2の機体を構成する材料にセラミックと炭化ケイ素系の複合材料が使用されている点であり、
記事はこれを「世界最先端の技術」と表現している。

さらにX2にS型吸気ダクトの実装に成功した点について、
「これほど細い機体に実装できたのは、課題に十分に取り組んだからだ」と表現、日本の技術者の努力と成功を高く評価した。

一部資料によれば、X2の吸気ダクトは独自設計により複雑に曲げられており、
吸入口がレーダーを反射しにくくするような独創技術が採用されているという。

記事はX2に採用されている複合材料およびS型吸気ダクトがもたらす優れたステルス性能が、
「F-22に自分の至らなさを自覚させ、恥じさせている」と説明。
X2のステルス性能がF-22を一部で凌駕していると認めた。

しかし記事はまさにこの点にゼロ戦開発当時にも存在した日本特有の弱点が表れていると指摘、
それは性能のある特定の面だけを極めようとする性向だと説明する。

ゼロ戦開発は「より軽くより速く」だけが強調され防護面が無視されていたように、
X2開発はステルス性能だけが極端に重視されているという見方を記事は示した。

記事はかつてロッキード・マーティンのある高官がX2に対して懸念を表明、
将来的に電子・通信システムやフライバイワイヤシステムなどの技術面における多くの課題に遭遇する可能性を示唆したと紹介。
また、仮に日本がこれらの課題を克服したとしてもX2の機体に使用されている複合材料は「価格が高すぎる」と指摘、
量産には耐えられないという見方を示した。

記事はこのようにX2のステルス性能の高さを認めつつも、バランスの取れた戦闘機開発とは決して言えないと主張している。
しかし、X2はステルス実証機であり、ステルス性能の実証のために開発された機体であるという前提を無視しているため、
主張が破たんしてしまっている。
「ステルス性能が極端に重視されている」という記事の主張は、X2がステルス性能の実証目的で開発された以上は当然のことだといえる。

http://news.searchina.net/id/1609080?page=1

2 :名無しさん@1周年 :2016/05/06(金) 12:04:08.71
>>1
ただのステルス性能の試験機に何ビビってんのwww
4 :名無しさん@1周年 :2016/05/06(金) 12:04:13.66
ステルス性は高いと困る てか
5 :名無しさん@1周年 :2016/05/06(金) 12:04:45.73
実証機に怯え過ぎだろw
6 :名無しさん@1周年 :2016/05/06(金) 12:05:08.72
ステルス実証機なんだからステルス性能追及するのは当然なんじゃない?
12 :名無しさん@1周年 :2016/05/06(金) 12:07:37.70
支那人の弱点は、支那人が言うことはだいたい反対だということがばれてると気づかないところにあるw
15 :名無しさん@1周年 :2016/05/06(金) 12:08:48.25
>>1
>防護面で…

見つかった場合だろ?

99 :名無しさん@1周年 :2016/05/06(金) 12:32:31.54
>>15
見つからなければどうということはない
134 :名無しさん@1周年 :2016/05/06(金) 12:40:26.62
>>15
当たらなければどうということはないです。
16 :名無しさん@1周年 :2016/05/06(金) 12:09:29.89
量産する必要は無いだろう
数十機保有しておいて、ステルス機にまず初めに先兵みたいな仕事で敵の司令塔にダメージを与えてから
他の機種で総攻撃を掛ければいいだけだろう
今の戦術ってそうじゃないのか?
26 :名無しさん@1周年 :2016/05/06(金) 12:11:31.74
ステルス実証機にステルス性以外になにを求めろっていうんだね
41 :名無しさん@1周年 :2016/05/06(金) 12:15:19.64
忍者が鎧武者のような重装備のわけがない
防備は必要最小限であとは長所を伸ばせばいいよ
60 :名無しさん@1周年 :2016/05/06(金) 12:19:39.30
米国がなんで
日本の戦闘機開発を許可したか
を考えるに、米国はもう

「有人機開発は終わった」

と捉えてるからじゃないかな?

最近の米国の兵器は殆ど無人機やドローン、ロボットだらけだし

今更有人機で云々は、もうどうでも良いと思ってるんじゃないかな?

84 :名無しさん@1周年 :2016/05/06(金) 12:28:02.03
>>60
反対したのはバブル絶頂期で経済的ライバルの日本が軍事的にもライバルになるの恐れたから
しかしいざ実際にF-2作ってみたら日本の技術力は大したこと無いとわかったから
F-3には何も言ってこないんだろう
勝手にどうぞって感じ
340 :名無しさん@1周年 :2016/05/06(金) 13:40:42.93
>>60
アメリカは新型機の開発計画を立てているぞ
810 :名無しさん@1周年 :2016/05/07(土) 11:06:37.34
>>60
今は衛星で衛星を打ち落とせる時代
もしアメリカと中国が戦争になったら無人戦闘機は使えなくなる
有人戦闘機が無くなる事は無いよ
65 :名無しさん@1周年 :2016/05/06(金) 12:21:24.27
俺達が思っている以上に、
優秀な実証機なんだろ
119 :名無しさん@1周年 :2016/05/06(金) 12:37:45.17
>>65
戦闘機は不安定になりやすい形状に設計し
高度な姿勢制御技術によって高い運動性能を実現する。
ステルス機は電波を反射させないように、更に形状が制限される。
しかも大仰角姿勢制御なんて、本来失速するような飛び方を実現させようとしている。
そんなややこしいものを70年ぶりに1機だけ作って墜落させずに飛ばしたんだ。

そりゃ怖いだろう。

106 :名無しさん@1周年 :2016/05/06(金) 12:34:24.96
まあ、ステルス機能より
やっとまともなエンジン造れることの方が朗報なのに
日本人をわかってないね
135 :名無しさん@1周年 :2016/05/06(金) 12:40:50.12
ステルス性能を限界まで高めた試験機だろ
コスト性能のバランス調整はこれから
136 :名無しさん@1周年 :2016/05/06(金) 12:40:57.49
て言うか、そもそも、航空機は元々極限まで薄く軽く作るもの。
何とか空に浮かべるための宿命。
弾丸が当たったときにバラバラにならないようにするのは素材や構造の問題。
148 :名無しさん@1周年 :2016/05/06(金) 12:43:31.31
中国人の気質

褒める⇒上から目線で余裕があるとき

貶す⇒余裕を見せつつ心中穏やかでないことを表すとき

178 :巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE :2016/05/06(金) 12:49:55.26
>>1 お前のライバルは韓国だろ?上を見る前に韓国とやって勝ち抜いて来てから何か言ってみろ。
187 :名無しさん@1周年 :2016/05/06(金) 12:52:48.22
>>178 日本限定で巻き込みたいのさ
最終的に右翼を感化させるためでもある。
韓国なんてゴミくらいにしか思ってないよ
216 :巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE :2016/05/06(金) 13:01:07.12
>>187 中国の癖に日本とやり合うには韓国の基地を使わないと無理ぢゃん、まあ韓国が無償で貸すとか中国に強力する可能性は高いけど。

日本が中国と戦争をするのに韓国を併合してた様に、中国に取っても韓国北朝鮮は日本侵攻の為に邪魔。

234 :名無しさん@1周年 :2016/05/06(金) 13:05:33.21
>>216
中国と日本が戦争したら中国はミサイル攻撃だけで戦争に勝つ
日本単独でわ100%負ける
だから日本は安保改正してアメリカさんお願いします助けてください
ってやってるんだよ
235 :名無しさん@1周年 :2016/05/06(金) 13:06:31.86
>>234
どこから撃つの?
269 :名無しさん@1周年 :2016/05/06(金) 13:13:51.77
>>235
中国のミサイルは車載移動式ミサイルだから位置特定は不可能
290 :名無しさん@1周年 :2016/05/06(金) 13:21:23.42
>>269
いや、だからどういうルートで日本に撃ち込むんだって話
巡航ミサイル?それとも弾道ミサイル?
何を撃ち込む気でいんのよ?
292 :名無しさん@1周年 :2016/05/06(金) 13:22:10.88
>>269
そうりゅう型には既に核弾頭が搭載されているとの噂。
核拡散防止条約再検討会議のための準備委員会において
核の不使用をうたった共同声明に対し、日本は賛同しなかっただろ?
非核三原則も国是に過ぎず、核武装しても違憲じゃないと発言する議員も出てきてるしな。
どうも、オバマが使用期限切れの核弾頭を日本に売り付けたらしい。
先日、米に研究用のプルトニウムが返却されたが、そのバーターだったかもな。
308 :名無しさん@1周年 :2016/05/06(金) 13:26:38.42
>>292
いくら速+でも話を盛りすぎだろ。
328 :名無しさん@1周年 :2016/05/06(金) 13:36:42.81
>>308
傍証だよ。
安倍政権は核武装を嫌がってない証拠がある以上
敵対国は無視できない。
http://www.kamiura.com/remail/continues_191.html
341 :名無しさん@1周年 :2016/05/06(金) 13:40:43.86
>>328
逆神で有名な神浦さんじゃん。じゃあウソだな
363 :名無しさん@1周年 :2016/05/06(金) 13:47:09.93
>>341
重要なのは国会答弁のソースだよ。
しかも民主政権の末期だし。
福山哲郎の自爆質問で、国防情報が特アに駄々漏れになったこと
が分かっている。
トマホークの件は、オバマが日本のレッドチーム入りを確認する踏み絵だったのかもな。
で、安部政権になってトマホークを受け取ったと。
529 :名無しさん@1周年 :2016/05/06(金) 15:35:29.69
>>292
特攻兵器だったのか!
545 :名無しさん@1周年 :2016/05/06(金) 15:48:49.31
>>529
核弾頭トマホークだよ。
日本人も含めて全世界が騙されてるが、非核三原則は佐藤栄作の
独り言に過ぎず、ノーベル平和賞を貰ったことで法的拘束力がある
かのようになってるだけ。
核兵器をいつでも開発できるように、原研とNASDAを設立したのが
中曽根康弘で、それでは露骨すぎるから科学技術庁で誤魔化したのが佐藤栄作。
日本が核武装するのに改憲なんて必要ない。
238 :名無しさん@1周年 :2016/05/06(金) 13:07:36.21
>>234
背後にインドがいるのに戦力を日本に集中できないでしょ
最近の日本のインド優遇はいざ鎌倉のときは背後を衝け
という密約があるとみてる
245 :名無しさん@1周年 :2016/05/06(金) 13:09:00.87
>>234
ミサイルって…弾道弾でも撃ち込みますか?w
やれるもんならやってみなよw
287 :名無しさん@1周年 :2016/05/06(金) 13:20:14.59
>>245
自衛隊の迎撃装備の在庫なんてたかが知れてるから
あっという間に撃墜兵器の在庫無くなる
日本は工場や工業地帯にミサイル打ち込まれ続けて白旗降参するしかないわな
314 :名無しさん@1周年 :2016/05/06(金) 13:31:13.41
>>287
じゃあ先制攻撃が必要なんですね!判ります。
190 :巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE :2016/05/06(金) 12:53:54.47
人民解放軍は他国と戦争をした事が無い。

基本的に自国民を殺す為だけの武装警察。

—————————————————–
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1462503735/

down

コメントする




固定ページ